2.1.1

形式评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料

投标文件签字盖章

加盖投标人公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字）的，委托代理人有合法、有效的委托书（原件）

投标文件的组成

符合第二章“投标人须知”第3.1.1项规定

投标文件及报价唯一

只能有一个投标文件及有效报价（招标文件要求提交备选投标的除外）

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定

投标人应具备的资格要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

服务期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定

质量要求

符合第二章“投标人须知”第1.3.4 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4 项规定

其他

无本章3.2.3所列情形之一

2.2.1

分值构成
(总分100分)

投标报价：15分
商务分：14分
技术分：50分
服务分：21分
投标人的商务响应、方案响应、服务响应得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

2.2.2

评标基准价计算方法

? 方法三 评标基准价 C=A×K   
A为有效投标文件的评标价算术平均值（若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值）。
K取值为： 97%
******委员会在评标报告上签字后，方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

投标报价
（ 15 ）分

投标报价与评标基准价

等于评标基准价（ 15 ）分
每高于评标基准价1%扣（ 0.3）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
每低于评标基准价1%扣（ 0.15 ）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.2.3(2)

商务分（14）分

管理体系（10分）

投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息安全技术服务管理体系认证证书的，每具备一项得2分，本项最高得10分。
注：本项须提供有效期内的以上证书扫描件，未提供的不得分。

企业资信（2分）

投标人获得过主管部门颁发的生态环境（或环保）相关荣誉的，省级及以上的得2分；市级的得1分。本项最高得2分
注：本项须提供证书或相关证明材料，时间以相关证书或者发文的落款日期为准。获奖证书与发文日期不一致的，以发文为准。未按要求提供证明材料的不得分。

数据服务能力（2分）

投标人具有有资质第三方颁发的有效期内的ITSS信息技术服务运行维护证书的，得2分。
注：本项须提供证书扫描件(不分等级)，未提供不得分。

2.2.3(3)

技术分（50分）

项目理解（10分）

******委员会根据各投标人对项目情况的了解与熟悉程度，对本项目背景、目的、最终成果的理解程度以及对园区地理特征、产业布局、企业特点和分布等内容进行综合评审打分，打分区间7-10分，未提供方案不得分。

项目重点、难点分析及解决措施（10分）

评标专家根据投标文件中投标人对对本项目重点、难点的分析，所相关联的经验积累、对本项目重难点的针对性解决措施。是否提供详细的说明和分析，对资料了解是否全面，是否提供相关内容分析，是否科学合理等内容进行综合评审打分，打分区间7-10分，未提供方案不得分。

进度计划与进度保证措施（10分）

评标专家根据投标文件中投标人对项目实施计划及时间把握的可行性、合理性，和项目推进过程中各项保障措施以及相关应急预案的全面性综合打分，对方案是否全面、是否完善、是否合理、是否可行等内容横向对比进行综合评审打分，打分区间7-10分，未提供方案不得分。

安装、调试、验收与运维方案（10分）

评标专家根据投标文件对设备安装、调试、验收、运维等合规性，及相关管理工作安排的合理性进行打分，对方案是否全面、是否完善、是否合理、是否可行等内容横向对比进行综合评审打分，打分区间7-10分，未提供方案不得分。

质量控制措施与管理方案（10分）

评标专家根据投标文件中对项目安全风险分析考虑全面，是否有完备科学的安全保障措施，是否可实施性强且能有效保障******委员会进行综合评审，打分区间7-10分，未提供方案不得分。

2.2.3(4)

服务分（21）分

服务案例（3分）

投标人2020年1月1日以来（合同签订时间为准）承担过类似用电监控服务项目的，每提供1个得1分，最高得3分。
注：本项须提供项目合同扫描件，未提供的不得分。

服务团队(项目负责人）（4分）

投标人拟派的项目负责人有具有生态环境（或环保）副高级及以上职称的，得2分；具备生态环境（或环保）中级职称的得1分，本项最高得2分。
注：①本项须提供人员职称证书扫描件，未提供的不得分。②上述评分项中涉及的人员，均需提供近3个月（不含投标当月）任意一个月缴纳社保的证明材料扫描件，未提供的不得分。

投标人拟派的项目负责人具有生态环境（或环保）专业硕士及以上学历和学位的，得2分。本项最高得2分。
注：①本项须提供人员学历、学位证书扫描件，未提供的不得分。②上述评分项中涉及的人员，均需提供近3个月（不含投标当月）任意一个月缴纳社保的证明材料扫描件，未提供的不得分。

服务团队(项目组成员）（12.5分）

项目组成人员（不含项目负责人）具有应急管理部门颁发的有效期内的电工作业（高压电）特种作业操作证的，得1.5分。本项最高得1.5分。
注：①本项须提供特种作业操作证扫描件，未提供不得分。②上述评分项中涉及的人员，均需提供近3个月（不含投标当月）任意一个月缴纳社保的证明材料扫描件，未提供的不得分。

项目组成人员（不含项目负责人）具有生态环境（或环保）主管部门或其下属事业单位颁发的废气（空气监测类或大气监测类）培训证书的，得1.5分。本项最高得1.5分。
注：①本项须提供相关培训证书扫描件，未提供不得分。②上述评分项中涉及的人员，均需提供近3个月（不含投标当月）任意一个月缴纳社保的证明材料扫描件，未提供的不得分。

项目组成人员（不含项目负责人）具有注册信息安全工程师证书的，得1.5分。本项最高得1.5分。
注：①本项须提供人员注册证书扫描件，未提供不得分。②上述评分项中涉及的人员，均需提供近3个月（不含投标当月）任意一个月缴纳社保的证明材料扫描件，未提供的不得分。

项目组成人员（不含项目负责人）具有生态环境（或环保）中级及以上职称的，每有一人得2分，本项最高得8分。
注：①本项须提供职称证书扫描件，未提供不得分。②上述评分项中涉及的人员，均需提供近3个月（不含投标当月）任意一个月缴纳社保的证明材料扫描件，未提供的不得分。

驻场服务车辆（1.5分）

投标人针对本项目拟配备一辆日常巡查车辆（除摩托车以外的各类型机动车）的，得1.5分。本项最高得1.5分。
注：①驻场服务车须具备合法的车辆行驶证、相关保险齐全。②如车辆为单位自有车辆，必须提供相应车辆的车辆行驶证、机动车登记证书、交强险保单的扫描件；如车辆为租赁的，必须提供有效期内的租赁合同，车辆所有人的车辆行驶证、机动车登记证书、交强险保单的扫描件。未按要求提供材料的本项不得分。

注：
①上述技术分部分，除缺少相应内容的评审小项不得分外，各评审小项得分均不应低于该评审小项满分的70%。如果得分小于该评审小项满分的70%时，请评委文字描述具体原因。
②上述评分项中涉及的人员，均需提供近3个月（不含投标当月）任意一个月缴纳社保的证明材料扫描件，未提供的不得分。
③服务团队（项目组成员）评分中同一人员仅计分一次，如具有不同证书的，不重复累计计分。例如：（1）某一人员同时具备职称证书、资格证书、注册证书、专业毕业证书等，仅对其中最高赋分标准的证书计分一次，其余证书不再计分。（2）某一人员同时具备不同等级职称证书或不同专业毕业证书或不同类型的注册证书或不同类型的资格证书的，也仅计分一次，不重复累计计分。
④以上证书材料均应在有效期范围，且发证机关网站未公布为暂停（或无效）状态方可有效。
⑤上述评分办法中主观分部分均以0.1分为一个计分点。
******委员会认定内容极差严重偏离采购需求的也不得分。
******委员会专家仅依据投标人在投标时提供的材料评审，投标人未提供在投标文件中的材料不作为评审依据，投标人须根据招标文件的评审要求完整、齐全、详尽的准******委员会认为可以或应当或要求投标人限期补充或澄清的材料外，评标专家有权不再接受投标人在投标文件递交截止时间后主动递交的任何补充材料。
⑧如有未详尽部分，详见招标文件。