根据法律、法规、规章和招标文件的规定， ******服务中心 的 织金县白泥镇农村规模化供水工程勘察设计（入场登记号：E******250002BD），投资项目统一代码： 2309-520524-04-01-109663 已于2025年06月12日******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司
资质条件：具有工程勘察综合资质甲级和工程设计水利行业甲级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：84.53
投标总报价：******.00元
质量标准：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
服务期限：满足业主各阶段设计进度计划要求，后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人： 曹骏 ，具备水利水电工程专业工程技术应用研究员资格，证书编号：黔高******2 。
******有限公司
资质条件：具有工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、工程测量）乙级资质和工程设计水利行业乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：69.45
投标总报价：******.00元
质量标准：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
服务期限：满足业主各阶段设计进度计划要求，后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人： 李星 ，具备水利水电工程专业高级工程师资格，证书编号：黔高******00009 。
第三中标候选人：******有限公司
资质条件：具有工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、工程测量）乙级资质和工程设计水利行业乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：66.27
投标总报价：******.00元
质量标准：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
服务期限：满足业主各阶段设计进度计划要求，后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人： 伍廷阳 ，具备水利水电工程专业正高级工程师资格，证书编号：黔高******10005 。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年06月13日******水务局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：******。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.勘察设计依据和工作目标(0分-6分) | 3.9 | 5 | 3.75 | 3.8 | 4.9 |
2.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位 职责(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3.75 | 4 | 4.9 | |
3.勘察设计说明和方案(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.85 | 4 | 4.9 | |
4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-7分) | 3.7 | 5 | 4.8 | 4.2 | 5.7 | |
5.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.75 | 3.6 | 4.8 | |
6.勘察设计安全保证措施(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.8 | 3.6 | 4.8 | |
7.勘察设计范围和内容(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.8 | 3.8 | 4.8 | |
8.勘察设计工作重点、难点(0分-7分) | 3.7 | 5 | 4.5 | 4 | 5.6 | |
商
务 | 1.造价人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.信用等级(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.项目负责人业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
8.专业负责人(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
9.水利安全生产标准化(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 84.53 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.勘察设计依据和工作目标(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.7 | 3.4 | 4.6 |
2.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位 职责(0分-6分) | 3.7 | 4 | 3.71 | 3 | 4.6 | |
3.勘察设计说明和方案(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.72 | 3.4 | 4.5 | |
4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-7分) | 3.6 | 3 | 4.25 | 3.4 | 5.3 | |
5.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.7 | 3.2 | 4.7 | |
6.勘察设计安全保证措施(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.62 | 3.6 | 4.3 | |
7.勘察设计范围和内容(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.65 | 3.2 | 4.7 | |
8.勘察设计工作重点、难点(0分-7分) | 3.6 | 3 | 4.4 | 3.2 | 5.3 | |
商
务 | 1.造价人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.信用等级(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.项目负责人业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
8.专业负责人(0分-14分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
9.水利安全生产标准化(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.27 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.勘察设计依据和工作目标(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.65 | 3.2 | 4.6 |
2.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位 职责(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3.65 | 3.4 | 4.7 | |
3.勘察设计说明和方案(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.7 | 3.2 | 4.4 | |
4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-7分) | 3.7 | 3 | 4.21 | 3.2 | 5.2 | |
5.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.65 | 3 | 4.7 | |
6.勘察设计安全保证措施(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.6 | 3.4 | 4.2 | |
7.勘察设计范围和内容(0分-6分) | 3.8 | 3 | 3.6 | 3.2 | 4.7 | |
8.勘察设计工作重点、难点(0分-7分) | 3.6 | 3 | 4.3 | 3 | 5.2 | |
商
务 | 1.造价人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.信用等级(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
3.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人资历(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.项目负责人业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
8.专业负责人(0分-14分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
9.水利安全生产标准化(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 69.45 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
******有限公司 | 9.99 | 34.54 | 40 | 74.54 | 84.53 | ****** | 1 | |
******有限公司 | 9.86 | 30.09 | 29.5 | 59.59 | 69.45 | ****** | 2 | |
******有限公司 | 9.94 | 30.33 | 26 | 56.33 | 66.27 | ****** | 3 | |
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******服务中心
地******街道小木嘎村运通城第一栋古建筑9楼
联系人：罗浪
联系电话：******
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址：贵阳市南明区花果园S3区1栋3单元2304号
联系人：吴兴翠（项目负责人）、胡蝶、金萍
联系电话：0851-******、******
