江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 会昌县三江六岸生态环境治理和特色文化产业融合开发EOD项目（会昌县“三江六岸”生态环境综合治理市政项目） | |||||||||||
| 工程地址 | 会昌县文武坝镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目采用“设计、采购、施工一体化”项目总承包即EPC模式发包，工作范围包括、测量、方案设计、规划设计、概算、施工图设计、竣工图、施工期间设备的安全防护、施工等均由中标单位完成（不包括监理工作），中标人应按招标人约定的建设目标要求完成项目施工图设计，图审（含通过），施工阶段至工程竣工验收合格期间的设计服务工作、施工（直至竣工验收合格及整体移交）建设期全过程及工程保修期内的缺陷修复和保修工作等，对工程项目的设计、施工（质量、安全、工期、造价控制等）负责。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年04月03日 | |||||||||
| 工期 | 230 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，设计质量标准为合格。 施工要求的质量标准：符合《工程施工质量验收规范》要求，工程质量标准为合格。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 欧阳凌涛 | 注册编号 | 赣************ | ||||||||
| 等级 | 注册二级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ******有限公司（建筑行业乙级）；设计负责人：杨晓庆（一级注册建筑师），证号：******161）；项目施工负责人：欧阳凌涛（二级建造师），证号：赣************；结构专业负责人：易昌兴（证号：S******7）；暖通专业负责人：陈卫民（证号：CN******5）；给排水专业负责人：贺江艳（证号：CS******9）；电气专业负责人：陈满晖（证号：DG******0）；施工员：马高星（证号：************286）；质量员：祝国平（证号：************204）；材料员：陈子佩（证号：************005）；专职安全员：廖文根（证号：赣建安C3（2024）******）、刘美群（证号：赣建安C3（2020）******）、熊莹莹（证号：赣建安C3（2024）******）;业绩：会昌县教育提升及配套基础设施建设项目（配套市政道路项目）、会昌县氟盐新材料产业基地污水收集处理基础设施建设项目（工业污水收集处理系统）。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/jyxx/002001/******4/******/01575d30-1756-43e9-9601-efea978fad34.html、 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ******0.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 刘泽贵 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | ||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| 业绩查询网址 | ||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ******0.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 曾叶 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | ||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| 业绩查询网址 | ||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 81.5 | 50.0 | 31.5 | 73.0 | 44.0 | 29.0 | 73.5 | 45.0 | 28.5 | |||
| 评委2 | 88.5 | 50.0 | 38.5 | 73.5 | 44.0 | 29.5 | 68.5 | 45.0 | 23.5 | |||
| 评委3 | 84.5 | 50.0 | 34.5 | 78.5 | 44.0 | 34.5 | 71.0 | 45.0 | 26.0 | |||
| 评委4 | 93.5 | 50.0 | 43.5 | 81.5 | 44.0 | 37.5 | 79.5 | 45.0 | 34.5 | |||
| 评委5 | 97.5 | 50.0 | 47.5 | 78.5 | 44.0 | 34.5 | 75.0 | 45.0 | 30.0 | |||
| 评委6 | 96.5 | 50.0 | 46.5 | 82.0 | 44.0 | 38.0 | 81.5 | 45.0 | 36.5 | |||
| 评委7 | 99.5 | 50.0 | 49.5 | 75.0 | 44.0 | 31.0 | 73.0 | 45.0 | 28.0 | |||
| 评标得分 | 92.3 | 77.3 | 74.2 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 0元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年04月14日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 代理机构地址 | 会昌县城东大厦2号楼222铺 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ******建设局 | 联系电话 | ****** | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
