中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

******大学建筑设计研究院******有限公司

125

******8.94

张中德

设计：设计成果符合国家技术规范、标准及规程要求，施工图设计等质量必须达到国家关于建设工程或相关设计深度的要求，经发包人书面认可且最终通过相关部门批准和施工图审查合格；取得二星级绿色标识（或业主要求等级预评价标识）；超低能耗建筑标识（如有）；BIM设计成果达到LOD300设计标准及建造、运营维护管理要求。

采购：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，有关标准规范的要求，合格率达到100%。工程所用设备、材料品牌须满足招标人的要求。

施工：符合设计图纸及国家及行业标准规范要求，工程质量及绿化养护质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准，合格率达到100%。

730

天境生物科技******有限公司新建生物制品原液及制剂等系列产品生产基地建设项目施工总承包工程

项目地点:杭州钱塘新区

天境生物科技******有限公司新建生物制品原液及制剂等系列产品生产基地建设项目施工总承包工程

项目地点:杭州钱塘新区

第二名

******有限公司

96

******1.44

顾健

设计：设计要求的质量标准：设计成果符合国家技术规范、标准及规程要求，施工图设计等质量必须达到国家关于建设工程或相关设计深度的要求，经发包人书面认可且最终通过相关部门批准和施工图审查合格；取得二星级绿色标识（或业主要求等级预评价标识）；超低能耗建筑标识（如有）；BIM设计成果达到LOD300设计标准及建造、运营维护管理要求。

采购：物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，有关标准规范的要求，合格率达到100%。工程所用设备、材料品牌须满足招标人的要求。

施工：施工要求的质量标准：符合设计图纸及国家及行业标准规范要求，工程质量及绿化养护质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准，合格率达到100%。

730

无锡圣园(圣芭芭拉)XDG-2003-33号地块C块开发建设项目二、三期建筑工程(A11#-A31#、06#及地下车库)

项目地点:无锡马山峰影路与思源路交叉口西北侧

无锡圣园(圣芭芭拉)XDG-2003-33号地块C块开发建设项目二、三期建筑工程施工总承包(A11#-A31#、06#及地下车库)

项目地点:无锡马山峰影路与思源路交叉口西北侧

第三名

******有限公司

81

******8.94

朱睿杰

设计：设计成果符合国家技术规范、标准及规程要求，施工图设计等质量必须达到国家关于建设工程或相关设计深度的要求，经发包人书面认可且最终通过相关部门批准和施工图审查合格；取得二星级绿色标识（或业主要求等级预评价标识）；超低能耗建筑标识（如有）；BIM设计成果达到LOD300设计标准及建造、运营维护管理要求。

采购：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，有关标准规范的要求，合格率达到100%。工程所用设备、材料品牌须满足招标人的要求。

施工：符合设计图纸及国家及行业标准规范要求，工程质量及绿化养护质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准，合格率达到100%。

730

******中学宛山湖分校新建工程施工总承包

项目地点:锡山区联福路与厚惠路交叉口西南侧

******中学宛山湖分校新建工程施工总承包

项目地点:锡山区联福路与厚惠路交叉口西南侧

                    中标候选人    

票数

******有限公司

******大学建筑设计研究院******有限公司

******有限公司

******有限公司

评委A

定标因素1

4

5

2

3

定标因素2

2

5

3

4

定标因素3

2

5

3

5

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

2

5

4

3

评委B

定标因素1

4

5

2

3

定标因素2

2

5

3

4

定标因素3

2

5

3

4

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

4

5

2

3

评委C

定标因素1

4

5

2

3

定标因素2

2

5

3

4

定标因素3

4

5

3

3

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

4

5

2

3

评委D

定标因素1

2

5

3

4

定标因素2

2

5

3

4

定标因素3

2

5

3

4

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

2

5

3

4

评委E

定标因素1

4

5

2

3

定标因素2

2

5

3

4

定标因素3

2

5

3

4

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

3

5

4

2

得票总数

80

125

81

96

排名

4

1

3

2

定标因素

定标因素******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5）；定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5）；定标因素4：投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（N=5）；定标因素5：拟派工程总承包项目经理的答辩（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。