公示开始时间: 2025-08-01 | |
公示结束时间: 2025-08-04 | |
2025年门头沟区潭王路旧线(K0+000-K5+356.34)修复养护工程 (招标项目编号: S110000A******0007 ),建设单位名称: ******委员会门头沟公路分局 ,建设地点: 北京市 门头沟区 / ,评标日期: 2025年07月31日 ******委员会评审,确定 001 2025年门头沟区潭王路旧线(K0+000-K5+356.34)修复养护工程 的中标候选人,现公示如下: | |
一、中标候选人 | |
001 2025年门头沟区潭王路旧线(K0+000-K5+356.34)修复养护工程 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | 94.058600 |
2 | ******有限公司 | 92.673000 |
3 | ******有限公司 | 92.462000 |
排序 |
---|
排序 |
---|
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|---|---|---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | / | / | ||
2 | ******有限公司 | 246882 | 539 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 刘小永 |
3 | ******有限公司 | 249280 | 539 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 朱坤 |
4 | ******有限公司 | 248570 | 539 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 唐志 |
5 | ******有限责任公司 | 539 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 刘占军 | |
6 | ******有限责任公司 | 252100 | 539 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 布秋霞 |
7 | ******有限责任公司 | / | / | ||
8 | ******有限公司 | / | / |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(5)条。 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
******有限责任公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
技术建议书 | 33.0000 | 28.3000 | 28.0000 | 29.0000 | 32.0000 | |
报价评审 | 8.9986 | 8.9986 | 8.9986 | 8.9986 | 8.9986 | |
******有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
技术建议书 | 24.0000 | 30.4000 | 23.0000 | 30.0000 | 31.0000 | |
报价评审 | 9.7820 | 9.7820 | 9.7820 | 9.7820 | 9.7820 | |
******有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
技术建议书 | 27.0000 | 28.2000 | 24.0000 | 28.0000 | 30.0000 | |
报价评审 | 9.6808 | 9.6808 | 9.6808 | 9.6808 | 9.6808 | |
******有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
技术建议书 | 26.0000 | 27.1000 | 26.0000 | 29.0000 | 31.0000 | |
报价评审 | 9.8530 | 9.8530 | 9.8530 | 9.8530 | 9.8530 |